酒已成為親朋好友歡聚一堂的必備之物。一邊說著笑一邊推著杯子換杯子，真的很不舒服。然而，俗話說“小飲樂，大飲傷身”。不要因為暴食而傷害自己的身體，更不要說服別人造成身體傷害甚至造成悲劇。近日，江蘇省連云港市連云港區(qū)人民法院成功審結(jié)一起吸毒過量致死案件，維護了死者家屬的合法權(quán)益。

酒后意外死亡，同伙有責(zé)任賠償

2018年1月20日20時26分，120輛救護車抵達某小區(qū)看門人 房間將孫某送到連云港市某醫(yī)院搶救。搶救三十分鐘后，孫尚處于昏迷狀態(tài)，無法檢測到脈搏氧氣。當(dāng)晚，醫(yī)院宣布他死亡。家屬找到中午一起喝酒的三人，要求解釋。死者家屬終于到連云區(qū)法院起訴求助。合議庭利用監(jiān)控錄像、證人證言、警方執(zhí)法錄像、派出所調(diào)查筆錄等證據(jù)查清事實。喝完酒，他不留任何人照顧，也不通知家人，就將孫送到小區(qū)的門衛(wèi)室睡覺。三人沒有采取積極有效的措施防止損害的發(fā)生，也沒有充分履行安全防范義務(wù)。死亡事實形成間接的、次要的因果關(guān)系，具有普遍的疏忽性。隨后，法院裁定同桌飲酒的其他三人負(fù)次要責(zé)任，分別承擔(dān)死者死亡人數(shù)的11%、2%、2%，共計0.89元。該案被上訴，最終維持原判。

誠信文明執(zhí)法

判決生效后，三被告仍未主動賠償，死者家屬申請執(zhí)法。執(zhí)行法官通過查閱案卷和走訪當(dāng)事人，發(fā)現(xiàn)死者與其他三名被告人本身是朋友，有達成和解的情感基礎(chǔ)。同時，通過查控系統(tǒng)凍結(jié)了三被告的銀行賬戶，并通知被告如果遲延履行或拒絕履行，將被法院依法列為失信。 ，在惡劣情況下拒絕執(zhí)行的將采取強制措施。執(zhí)法人員除了告知被執(zhí)行人拒不履行的法律后果外，還通過同理心和同理心，耐心勸說被執(zhí)行人。在執(zhí)行官勸說并說明原因下，被執(zhí)行人楊及時完成了執(zhí)行。被執(zhí)行人王某看到楊某的表現(xiàn)后，也主動上庭履行了自己的法律義務(wù)。最后被執(zhí)行人最終因家庭困難與死者家屬達成和解協(xié)議，分期執(zhí)行，案件最終得到妥善解決。

近年來，連云區(qū)法院通過加強組織領(lǐng)導(dǎo)，狠抓機制建設(shè)和機制建設(shè)，以靈活靈活的執(zhí)法方式，加大強制措施的執(zhí)行力度作為執(zhí)法工作的突破口。運用措施，巧妙分類解析。同時采取措施，剛性與靈活相結(jié)合，著力推進落實工作，切實保障當(dāng)事人合法權(quán)益。